Вывод по тегу web:

Опыт с Ютубом
8 October 2009

12-ого сентября я выложил на Ютуб своё скутер-видео. Вы все его, наверняка, видели, там еще музыка веселая. В тот же вечер видео было размещено на автокадабре и байкпосте (можно полистать комменты). Ну, и понеслась. Статистика — это всегда интересно, поэтому сегодня, наконец, немного её. Хотелось чуть раньше, но вот только руки дошли.

Итак, за первый же вечер видео посмотрело около 300 человек. Абсолютное большинство как раз со встроенного плеера на сайтах (фиолетовый слой), в основном с автокадабры. Это дало отличный результат — на следующий день видео сразу попало в кучу топов типа «#6 по вчерашним просмотрам в рубрике авто и транспорт». Плюс с самого утра посты с роликом попали на главные обоих сайтов + я раздал несколько линков друзьям-товарищам.

За первый полноценный день около 900 просмотров! Около половины из них всё с тех же проигрывателей, несколько сотен с рейтингов Ютуба (голубой слой) и чуть больше сотни просто по ссылкам (коричневый слой). Приятно!

Тут же ролик опять получает кучу топов за посещаемость, комментируемость (5 комментариев — это, оказывается, реально много!), оцениваемость (как за качество, так и за количество), и опять вылезает в топы. Фиолетовый слой в результате гаснет — на сайтах пост ушел с главной страницы, да и народ насмотрелся. А вот с топов народ как раз потянулся, голубой слой набирает обороты.

Однако, еще через день видео сползло в топах вниз. На том волна и кончилась, всего за 4 дня.

 

Суммарная посещаемость первых дней: 300 + 900 + 650 + 100… Под две тысячи просмотров за первые 3 дня. По-моему вполне неплохо. Желтые на графике — уникальные.

Сейчас уровень просмотров колеблется в пределах 15—35 за день. Около 40% просмотров были со встроенных проигрывателей на сайтах, но это больше остаточный эффект, чем реальные источники. Треть переходов с поиска — это хорошо, особенно радует стабильность, пусть всего 5—10—15 человек, зато целевые. Еще мелькают какие-то рейтинги, мелькают всплески переходов по ссылкам.

На данный момент ролик просмотрен около 2500 раз, и стабильно продолжает получать около 20—25 новых зрителей в день. Примерная численность жителей и гостей автокадабры — 800 человек, байкпоста — 100. Понятия не имею что такое 0chan.ru. Особенно радуют переходы с поиска Ютуба и Гугла.

Вот такие пироги :)

Last.FM
7 January 2009

Last.FM — это такой вэбдванольный проект, который мониторит всё что вы слушаете, составляет статистику, предлагает что-то похожее, находит людей со схожими вкусами и т.п. Из реально интересного лично для себя нашел там только огромный каталог, что-то типа imdb.com, но про музыку, и личную статистику. Как дополнение — возможность посмотреть чью-то еще статистику. Какое-то время назад я на это дело подписался, порадовался и начал мониториться скроблиться.

Первые треки, первые недели статистики, первый месяц — всё круто. Плюгины под все мыслимые плееры, автодетекторы этих плееров, автообновление. И всё такое удобное и вэбдванольное! Молодцы, чего уж там.

А потом я слушаю альбом и понимаю, что в нем нет тэгов. Ужас! Оно же не заскроблится! И в статистику не попадет! Или тег немного неправильный, скажем Tiesto и DJ Tiesto. Грув и DJ Groove. Prodigy и The Prodigy. Смешно, но это вдруг начинает напрягать. В какой-то момент я чуть не перестал слушать музыку без тэгов. Потом одумался… ага, и проставил все тэги всему что слушаю :)

Еще появляется синдром недорейтинга, т. е. начинаешь что-то слушать побольше чтобы оно поднялось повыше. Или что-то поменьше, чтоб не всплыло выше других. Глупость, правда? Начинает напрягать, что диджейский сет на 80 минут идет как фигзнаетчто и весит в итоге меньше чем дважды прослушанная песня Ленинграда длительностью две минуты. Напрягает, что прослушанное в машине не заскробливается. Что для чего-то без тегов надо их организовывать. Так много всего начинает напрягать с этим ласт.фм!

После 10 тысяч треков стало не интересно и я перестал туда заглядывать. Сейчас поставил свежий виндовс и возвращаться к ласт.фм не хочется. Буду слушать музыку ради музыки, кому какая в конце концов разница что я слушаю?

 

Ну а если кому есть разница, то вэлкам. На первом месте психоделичные грибы от Infected Mushroom, за ними идут знойные старички Gipsy Kings, бронзу получает королева j-pop ?????. Если кто вдруг не знает японского, то это Аюми Хамасаки :) На четвертом и пятом местах расположились Avril Lavigne и ABBA. Замыкают десятку нестареющие бесята The Prodigy, инструменталы Tord Gustavsen Trio и электроника от Darude (там же недалеко DJ Tiesto с куда более длинными треками). Домашний скроблинг закрывается, на одометре 13450 треков. Теперь только с работы еще поскроблюсь да и забью наверное.

Облако тегов - это...
26 September 2007

Дело было так: на той неделе ко мне постучался некто и начал пытать на тему «тэговых облаков» (пользуясь случаем, передаю привет), я послал его в википедию и забыл про это. Продолжение случилось когда по работе сам реализовал облако в подсистеме. Тут и решил описать как это просто. Вопрос нужности, полезности и прочего не стоял вообще, была только задача объяснить и показать. Потому и написано всё тупо, просто чтобы было понятно. Ктож знал, что всё примет такой оборот :)

Сегодня пришел на работу, сел читать «утренний RSS» и в блоге у Смирнова натыкаюсь на подозрительно знакомую тему, тему облака тегов замаскированную под лошадок.

Так вот. Облако тэгов — это реально фигня, это eye candy, это «фантики для мозга» (С). Кто не видел список? Список видели все, а тут вэб-два-ноль, понимаешь :) Нужно ли это, удобно ли? По-моему нет, я вообще не понимаю зачем нужно облако, зачем нужен календарь в блогах, вот в таком виде в каком он существует. Календарь среднестатистически наполовину не используется (если только вы не делаете анонсов на пару недель вперед), ходить по нему тоже мало кто ходит. На деле он только дает представление жив ли сайт/блог или нет, и если жив то насколько активно живет.

С облаками аналогично. Смотреть/искать по облаку просто невозможно — этому мешает вся его суть, заставлять пользователя читать только то, о чем я пишу много — глупо. Что получается? Получается, что идея пересекающихся разделов, по сути замечательная, не работает сверху. С «главной страницы» смотреть материалы по тэгам неудобно — тэги не видно. Единственное удобно реализованное в тэгах (говорю за типичный движок блога) — это возможность читая занятную статью тыкнуть на использованный в ней тэг, и получить по той же теме еще несколько. Т.е. фильтр — не более.

К чему пришли? Пришли к тому, что нас окружает много неудобных вкусностей, и облако тэгов среди них. Вот аналог календаря на нуднике хорошо сделан, но тоже имеет минус: если я пропустил пару недель, а читать хочу в хронологическом порядке с момента пропуска, то такая навигация — это не дай бог.

Кэширование облака — само собой, ворд пресс — гавно, никто даже не спорит, цвета и шрифты — это уж совсем абстракции, не писать же мне было здоровенные стилевые классы со всякими спэйсингами. Идея — вот что главное.

 

Bonus track ;)

Интереснее построить список (можно читать — облако) группируя тэги по смыслу. Я вот даже прикинул, что если изобразить матрицу смежности тегов (т.е. какой тег с каким употреблялся в наборе), то потом можно вывести узлы траектории при обходе по максимумам. Вероятно, траекторий будет несколько, т. к. некоторые группы тегов реально не пересекаются нигде, но зато получим цепочку слов завязанных друг за дружкой, да поможет нам метод ветвей и границ.
Например: программирование — php — web. Как идея?

1