Пересматривал «Бэтмэн: начало», и понял одну простую вещь — это лучший фильм про бэтмэна. Да, он не такой атмосферный как «Бэтмэн возвращается», не так спецэффектен как «Темный рыцарь», в нем даже злодеев толком нет. Но он лучший!

Мы все смотрим фильмы или мультики, и примеряем персонажей на себя — этот нравится, а этот нет, вот так я бы поступил, а вот так нет. Эти персонажи как я, а эти нет. Но терминатор, супермэн, люди-икс — это всё роботы, пришельцы и мутанты, они все не люди. Мы смотрим на них в кино, восхищаемся, сопереживаем, а выйдя из зала понимаем, что это они, а это мы. И они остались там, за экраном, а мы остались тут, в реальности.

Так вот, Бэтмен, в отличие от них всех, — человек. Вполне обычный, который не умеет летать, менять цвет кожи, карабкаться по стенкам, у него не вылезают когти или паутина из рук, и в нем нет легкосплавного металического скелета или системы загрузки навыков и знаний из Гугла и Википедии, которая есть у Нео. Да, у Брюса Уэйна прикольная тачка, он богат, силён, умён, красив, находчив и невообразимо экипирован, но он человек. И выходя из кинозала, мы выносим гораздо большую частичку бэтмэна в себе, чем кого бы то ни было из супергероев еще. Мы такие же люди, всё в наших руках. Разве нет?

Так почему же «Бэтмэн: начало» лучший фильм про бэтмэна? Да потому, что в нем, наперекор многим традициям, показывают приземленного Бэтмэна, без лоска и преукрашательств. Машина некрасивая? Небэтмэновская? Зато всё объясняет — это спецтанк. Почему летучая мышь? Да это от его же страхов, да — бэтмэн тоже боится. Пули не берут? Жилет такой клёвый спецназовский, он его сам из балончика покрасил. Как летает? Плащ «волшебный» на батарейках. Исчезать умеет? Ниндзя научили, они же умеют — вы в курсе. И синяки остаются. А так лишь карбон, кевлар, титан…

И приятно, что «Черный рыцарь» продолжает эту линию. Нет в Бэтмэне ничего удивительного и поразительного, он просто смелый, умный, находчивый… просто пример для подражания. Вот и всё.

Кино феерично. И препод, и школа, и Юленька, и мама её, и все остальные — просто супер. Всё отыграно, закручено, и развернуто на 5 баллов, смотрится фильм замечательно. А в итоге еще и всем по заслугам досталось, что особенно приятно ибо жизненно.

Вот после такого я готов подписаться, что наш кинематограф могёт. И еще как могёт!

Каждый раз, когда Пиксар выпускает новый мультик, я готовлюсь к тому, что на этот раз они не справятся. Каждый раз я думаю, что вот это, в отличие от всего прошлого, будет бестолковая детская сказка. Должны же они промахнуться! Что интересного можно снять про робота собирающего металлолом?

Но Пиксар не промахивается вот уже больше 10-ти лет если считать с первой полнометражки — Истории игрушек, вышедшей в далеком 1995-ом. Не промахнулись они и с ВАЛЛИ. В очередной раз я вижу детальную, красивую и глубокую историю, в которой каждый найдет и увидит своё. Историю, которая захватывает сразу и отпускает только с приходом титров. Браво!

Мне остается только поражаться как здорово можно снять мультик Мультфильм на пустом месте. Как красиво можно закрутить сюжет. Как тонко преподнести робототехнику, высмеять общество потребления и воспеть взаимоотношения. Блеск!

А еще я смотрел всё это в настоящем 1080p, на 24-х дюймах и с дубляжом. Это прекрасно.

Фильм офигенный, от начала и до конца. То ли автокатастрофа зацепила, то ли отголоски скалолазной темы задели, то ли просто ждал финала. Но от экрана оторваться не смог, настоятельно рекомендую!

И рейтинг на IMDB соответствующий — 7.4.

Хороший фильм, интересный, про маньяка. Очень напомнил Бессонницу. Гуськов, как и всегда, отыгрывает роль на 100%, остальные тоже не подкачивают. Режиссура приятная. Разгадка неочевидна до вскрытия, финал без лишних американизмов. Что еще нужно?

Вот не понимаю, почему всякая чушь так и прет в кинотеатры, а нормальные отечественные фильмы, такие как этот, лишь иногда случайно попадаются в сети.

Вот умеют индийцы снимать мелодрамы, просто умеют и всё тут. Лёд на душе как раз из таких, из хорошо снятых индийских мелодрам. Это еще и при том, что бюджет наверняка ушел только на пленку и гонорары, т. е. по американским меркам попросту отсутствует. Никаких серьезных спецэффектов, никаких постельных сцен, никакой ругани, крови и грязи. Три часа просто чувств и переживаний, ситуций, жестов, взглядов, слов, песен — любовь, одним словом.

Сюжет банален, в первые 10 минут он угадывается полностью, потом лишь корректируется по мере ввода новых лиц, т. е. фильм предсказуем как швейцарский поезд. Но, что удивительно, смотреть при этом все равно интересно. Пропуская диалоги перематываешь назад и слушаешь. Более того, три часа пролетают легко и незаметно, хотя при просмотре того же «властелина колец» успеваешь реально устать смотреть.

Песни жаль не переводят — смысл теряется, но смотреть на это забавно. Актеры ведь еще и эмоции играют по мере исполнения, смотрится невообразимо. Кстати про эмоции, играют по-другому, не по-европейски, не по-американски, по-своему как-то. Можно сказать, что переигрывают, но вроде не переигрывают, эдакая повышенная эмоциональность — штришок индийского кино. Очень красивые одежды, яркие, необычные. Айшвария Рай — красота вовсе неописуемая, только из-за нее можно фильм посмотреть. Если кто не в курсе, то это мисс мира образца 1994-ого года.

В общем и целом, не смотря на все недостатки, кино очень настоящее, интересное и сочное. Мне понравилось.

После просмотра «1408», что снят также по произведению Стивена Кинга, вопроса идти ли на «Мглу» не стояло. Идти! Увы, рассчитывал на гораздо большее. Гораздо. Не верю ни одному персонажу. Ни одна сцена не пробирает (привет, 1408). Ничего не трогает и не увлекает. Всё алогично, напыщено и попросту тупо.

Ситуации из разряда «этот плохой — этого съедят, а этот хороший — его не тронут» на каждом шагу. Все эти киношные условности, мол, открыл окно — пришел туман, закрыл — не пришел, жутко условны. Можно подумать в остальном здание герметично, ага. Плотность тумана по фильму настолько вариативна, что аж неприятно смотреть. Персонажы неубедительны. Прежде всего из-за напрасно пропущенного напряжения внутри общества, того напряжения, что приковывает к экрану в «Кубе» или первой «Пиле». Когда ощущаешь насколько всем всё противно, но деваться все равно некуда. В очереди за колбасой стычки на почве неприязни бывают посерьезнее, чем у этих «выживающих». Мокрые глаза в каждой якобы психологической сцене просто смешны. Попытки разбавить атмосферу шутками с прибаутками вообще идиотичны — атмосферу нагнетать надо: безысходность, неизвестность, беззащитность! Действия персонажей типично тупы для большинства таких фильмов:
—Убейте меня — говорит обгоревший — я не хочу мучаться, дайте пистолет, я сам убьюсь!
— Нет — говорит главный герой — я не допущу этого!
— Мучайся — остается добавить из зала. Сходим в аптеку, оставим там еще несколько человек — просто идеальная модель идиотов.

Что понравилось? Понравился честный лимит патронов и еще больше, что зрители считали! Под конец весь зал был в курсе сколько осталось патронов в барабане, и только герою нужно было пересчитывать. Понравился финал, красиво так, небанально и заставляет поверить, что в фильме все же есть какой-то смысл. Монстриков еще можно отметить, натурально смотряться — зачет.

Предфинал — просто мрак, музыка — полный неадекват. Машина, очевидно, не интересует монстров, поэтому в ней можно передвигаться абсолютно спокойно даже с полной иллюминацией и никого не встретить. Я понимаю, да, никто этого все равно не знает и без огней и музыки не смотрелось бы, поэтому к черту логику. При остановках нужно глушить двигатель — очевидно. Заправок по дороге в «никуда» не встретилось ни одной, хотя дело было в США…
…кино решительно не понравилось. Очень слабо!